ELECTORANDO

Así como a veces critico algunos proyectos de ley por presentar errores, omisiones, u otras cuestiones de diversa índole, también reconozco cuando alguno, siempre referido a la materia constitucional o política-electoral, es destacable.  Hace unos días mencionaba como un buen proyecto el del Diputado Eggiman sobre la representación en la Cámara de Diputados. Y en esta última sesión, Diputados aprobó un proyecto de Gabriel Real que, en un solo artículo, promueve una modificación de la Ley Orgánica de Comunas N° 2439, estableciendo en 18 años la edad a partir de la cual se puede integrar una Comisión Comunal (en ambos órganos).  Como se ve, no se necesita que un proyecto sea muy extenso para que sea bueno. En este proyecto el diputado Real hace, en sus Fundamentos, una serie de apreciaciones, todas ellas atinadas, sobre la democracia de proximidad, la posibilidad de que los jóvenes ingresen a la vida política, la renovación dirigencial, etc. También menciona los distintos cambios legi

Junio/21   Hace un tiempo el Profesor de Geografía Gustavo Peretti (UNL) publicaba un artículo denominado De Comunas a Municipalidades ¿Inconstitucionales?  muy detallado y con datos  sobre las ciudades santafesinas que, siendo declaradas “municipios” por ley provincial, no cumplen el requisito poblacional cuantitativo establecido por nuestra Constitución (“más de 10000 habitantes”, art. 106) .   En su trabajo, Peretti, a partir de los datos del Censo 2010 y las proyecciones estadísticas del IPEC, presenta el siguiente cuadro:   El trabajo de este profesor universitario cobra actualidad en momentos en que hay varios proyectos en la Legislatura para declarar como “municipios” a varias ciudades de la provincia y que muchos municipios se declaran en dificultades para hacer frente a sus deudas (salarios, proveedores, etc) y reclaman sus acreencias (o ayudas) al gobierno provincial.  Plantea Peretti el hecho de que las decl araciones de las ciudades como entes

  Nadie lo admite con total seguridad, pero todos comentan diferentes versiones acerca de la posibilidad de activar, en lo que queda de este año, los mecanismos políticos y legislativos que nos acerquen, una vez mas, a la postergada y necesaria reforma de nuestra Constitución.  Atrás quedó el sueño reeleccionista de Lifschitz, que, ahora desde Diputados, difícilmente le haga el campo orégano al electo Gobernador Perotti si su objetivo es la habilitación a una potencial reelección en 2023. Ello implica que, si hay reforma, la habrá recién, y con suerte, a partir del año próximo.  El puntapié inicial ya fue dado en 2018 por el propio gobierno socialista con la presentación de su proyecto de reforma constitucional, que fue luego respondido con otros varios proyectos de las distintas fuerzas políticas. Lo que resta es la decisión política y los acuerdos.  El consenso del total de los partidos con representación legislativa es condición sine qua non para que la reforma se concre