ELECTORANDO

       A raíz de lo que está pasando en el Concejo Deliberante de Reconquista, situación muy similar a la que sucedió (creo que todavía sucede) en Malabrigo, aunque la noticia ( aquí ) no refleja con exactitud los hechos, que refieren exclusivamente a la elección de quien presida la Sesión Preparatoria.      En primer lugar hay que hacer algunas aclaraciones:      1. La Ley de Municipios establece, en su art. 35 que cada Concejo "elegirá sus autoridades", sin determinar la manera de elección, así que el sorteo es una opción razonable, que se usa además, por el Tribunal Electoral, para dirimir empates en las elecciones locales      2. Si el método de elección del Presidente del Concejo difiere del método de elección de su reemplazo en caso de finalizar mandato (eso sucede en Reconquista), estamos en problemas. La metodología de elección debe ser igual en ambos casos.      3. Si se eligiera el Presidente del Concejo (y por ende sus Vices) por SORTEO, habrá que considerar el cas

A propósito de la situación del Senador Traferri, sindicado por dos Fiscales de la Agencia de Criminalidad Organizada del MPA santafesino como partícipe u organizador de una asociación ilícita que, básicamente, manejaba dinero proveniente de actividades relacionadas con el juego clandestino, los cuales, para poder someterlo a proceso penal (imputación, indagatoria) y, eventualmente, pedir su detención, solicitan a la Cámara de Senadores su desafuero o, mas precisamente, solicitan se le quiten o retiren las inmunidades constitucionales que lo "protegen" en su calidad de Senador, veremos cual es, en mi humilde opinión, la cuestión constitucional comprometida en el asunto. No creo que sea necesario explayarse sobre lo que son los fueros o inmunidades parlamentarias, pero sí es preciso entender que si estos le son retirados, o no, si el Senador es imputado, indagado, o no, o incluso, y en su caso, arrestado, o no, ello no implica, ni indica, indefectiblemente, su c

  El año electoral 2021 ya empezó. Los tiempos se aceleran. Y el pedido de muchos gobernadores (es decir, los oficialismos provinciales) al Presidente Fernández es prueba de ello.  La gran mayoría de los mandatarios provinciales le piden al Ejecutivo nacional la suspensión de las primarias abiertas (nacionales). Los argumentos que se dan son los mismos de siempre, es decir costos elevados y su carácter de mera "encuesta". A ellos se suman, en esta circunstancia, otros mas puntuales: desde los riesgos de contagio, la necesidad de destinar mas fondos a asistencia social y a la prevención y minimización de los riesgos de contagio, hasta el hecho de que se puede complicar el calendario de vacunación previsto. O, no hay clases presenciales (es cierto) y entonces es ilógico abrir escuelas para votar pero no para educar.  Aclaración: la vacunación, según las autoridades nacionales, comenzaría hacia finales de este año, mientras que las P.A.S.O., generalmente simultáneas, de nación y

  El reciente fallo de la Corte Suprema Nacional en APM c/ FESTRAM, sobre el cobro compulsivo de cuotas sindicales a quienes no están adheridos a la Federación Santafesina de Trabajadores Municipales, levantó polvareda, pero no por la resolución de la cuestión discutida, sino por las consideraciones extrapetita que hacen los Jueces supremos y que refieren directa y contundentemente a la omisión constitucional santafesina de reglar el contenido y alcance de las autonomías municipales ordenada por el artículo 123 de la Constitución Nacional. "Y, para mayor desespero de los tres poderes gubernamentales santafesinos, también la Corte está anunciando la inconstitucionalidad de toda ley provincial que imponga obligaciones o reste derechos a la autodeterminación de Municipios y Comunas." "Pero, sedienta de sangre jurídica, además la Corte fulmina todo el sistema de Municipios y Comunas santafesino, ya que dice que todas las leyes en que la Provincia impone algo a Municipios y

  A casi nada de iniciar el año electoral 2021, y con la pandemia como protagonista principal, aun no hay precisiones acerca de como se va a votar o cuantas veces se va a votar. Aunque ni desde el gobierno nacional ni desde el provincial se han expresado al respecto (por lo menos sus máximos referentes), abundan los comentarios, conjeturas y toman fuerzas, a nivel nacional, algunos proyectos de ley que promueven la suspensión de las P.A.S.O. como mecanismo de selección de candidatos partidarios para las elecciones generales. Como ya he dicho, creo que las P.A.S.O., que evidentemente requieren mejoras que las hagan más efectivas y eficientes en la consecución de sus objetivos, deben seguir vigentes, pues soy crítico de las voces que pregonan su inutilidad, su alto costo o sus riesgos en este contexto sanitario. Lo primero que hay que pensar es en dejar atrás la anacrónica y costosísima boleta partidaria e implementar la Boleta Única Papel en el nivel nacional Pero como es la política la